您现在所处的位置:杭州生活网 - 信息资讯 - 国内聚焦 - 文章正文
文章搜索:  
圆明园管理处称横店重建系违法行为
发布时间:2008-2-28 来自:新浪网 作者:佚名

圆明园管理处称横店重建系违法行为
圆明园寄托着中国人特殊而复杂的感情

圆明园管理处称横店重建系违法行为
横店的“江南水乡”既是拍摄基地,又是旅游景点

  竞报记者邓跃 陈琳报道 “我们明确的态度是‘不同意’!”针对近日“浙江横店重建圆明园”一事,昨天,圆明园公园管理处首次作了回应。管理处新闻发言人宗天亮在列举了一系列条款后表示,“重建”圆明园属违法行为。

  圆明园资料仅70%

  宗天亮介绍,从去年底浙江横店宣布重建“圆明园”时,圆明园管理处就按照工作程序向文物主管部门做了通报,目前,还未得到文物主管部门明确的表态。“印象中,横店也未直接或通过任何渠道与我们有过联系。”

  宗天亮说,据他们所了解和掌握的情况,即便将目前国内外所掌握的全部资料汇集到一起,最多也只占圆明园全部资料的70%左右。而盛时圆明园收藏及流散文物的类别和数量究竟为多少,至今也无准确统计。

  重建肯定“不合法”

  宗天亮还表示,根据我国文物保护法和有关文物古迹保护准则规定,圆明园并不具备“重建”条件。

  “重建是指在原地点、采用原工艺、使用原材料。而依据目前的实际情况来看,根本不可能达到这样的标准和满足这样的要求,充其量只能算‘仿建’。”此外,根据法律规定,“全国重点文物保护单位需要在原地重建的,由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。”而横店要建“圆明园”并未得到有关部门批准,更何况还是异地“重建”。“如果横店只是做仿建圆明园的人文景观或主题公园,则没有意义。”相关法律法规也规定,“迁建与重建都必须具有充分的理由,不允许仅为了旅游观光而实施此类工程。”

  “圆明园”已注册商标

  宗天亮介绍,圆明园管理方早已申请了对“圆明园”进行商标注册等知识产权方面的各项保护。其中涉及圆明园的冠名权、商标、开发利用等方面,除“圆明园”三字外,还包括圆明园文物等。因此,如果横店原封不动地使用“圆明园”三字,则属于侵权行为。


     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
 
 相关信息咨讯 更多>> 
 发表评论 共有 条评论  
昵称:   匿名
 评论: 请您注意:
  发表评论须遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起 的法律责任。
     
 
 图片推荐
 信息推荐 更多>> 
 版权与免责声明  
 1. 凡注明"来源:xxx(非本站)"的作品,均转载自其它媒体。本网转载的目的在于传播更多资讯,此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
  2. 本站对网民投稿拥有自主决定是否录用的权利,不录用稿件无须通知投稿人。
  3. 网民向本站投稿,即表示承认本站拥有对相应稿件的使用权,且接受本站视稿件质量决定是否给予稿酬及额度的相应规定。
  4. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。
关于我们联系方式招贤纳士广告服务合作伙伴帮助信息